CARF mondial
Liste des pays CARF
Guide sourcé sur les juridictions participant au CARF, les vagues d'échange et la différence entre engagement politique et droit interne.
Mis à jour le
Réponse courte
La liste des pays CARF recense les juridictions qui se sont engagées à mettre en œuvre le Cadre de reporting des crypto-actifs de l’OCDE et à échanger des informations fiscales sur les crypto-actifs. La liste d’engagements de l’OCDE regroupe les juridictions par vagues de premiers échanges prévus : 2027, 2028 et 2029.
Selon la liste d’engagements de l’OCDE mise à jour le 19 février 2026, 76 juridictions se sont engagées à mettre en œuvre le CARF pour commencer les échanges en 2027, 2028 ou 2029 : 47 juridictions dans la vague 2027, 28 dans la vague 2028 et 1 dans la vague 2029. Les États membres de l’Union européenne sont couverts par DAC8, la directive qui intègre le reporting crypto dans le cadre européen d’échange automatique d’informations. Les juridictions hors UE participent via CARF, leur droit interne et les accords d’échange.
Cette liste doit être lue avec précaution. Un engagement politique ne vaut pas une loi nationale définitive, et les délais de reporting locaux peuvent différer.
Faits clés
| Question | Réponse |
|---|---|
| Cadre | Cadre de reporting des crypto-actifs de l’OCDE |
| Objet | Échange automatique d’informations sur les transactions en crypto-actifs déclarables |
| Principales vagues | Premiers échanges en 2027, 2028 et 2029 |
| Lien avec l’UE | DAC8 est la voie de mise en œuvre européenne d’une logique de reporting similaire |
| Meilleure source | Liste d’engagements CARF de l’OCDE et droit interne national |
Comment lire la liste des pays CARF
Le CARF fonctionne par juridictions participantes. Un pays ou une juridiction s’engage à collecter les informations déclarables sur les crypto-actifs auprès des prestataires de services assujettis et à les échanger avec les juridictions partenaires.
La liste d’engagements constitue une feuille de route de mise en œuvre, non un code juridique complet. Avant de formuler une affirmation propre à un pays, vérifiez la liste de l’OCDE et le droit interne ou les orientations de l’administration fiscale de cette juridiction.
Vagues 2027, 2028 et 2029
Le document d’engagements de l’OCDE organise les juridictions par date prévue de premier échange. Cela importe car les recherches portent souvent sur le point de savoir si le CARF s’applique « maintenant » ou « à partir de 2027 ». La réponse exacte dépend de la juridiction.
DAC8 crée un calendrier européen distinct mais connexe. Les États membres de l’UE appliquent DAC8 à compter de 2026, avec premiers reporting et échanges en 2027. Les juridictions CARF hors UE peuvent suivre des calendriers de mise en œuvre nationale différents.
Juridictions s’engageant à effectuer leurs premiers échanges d’ici 2027
Selon la liste d’engagements de l’OCDE mise à jour le 19 février 2026, 47 juridictions s’engagent à effectuer leurs premiers échanges CARF d’ici 2027 :
| Vague | Juridictions |
|---|---|
| 2027 | Allemagne, Autriche, Belgique, Brésil, Bulgarie, Îles Caïmans, Chili, Colombie, Croatie, Danemark, Estonie, Îles Féroé, Finlande, France, Gibraltar, Grèce, Guernesey, Hongrie, Islande, Indonésie, Irlande, Île de Man, Italie, Japon, Jersey, Kazakhstan, Corée, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pologne, Portugal, République slovaque, Roumanie, Saint-Marin, Slovénie, Afrique du Sud, Espagne, Suède, Ouganda, Royaume-Uni, République tchèque |
Juridictions s’engageant à effectuer leurs premiers échanges d’ici 2028
Selon la même liste de l’OCDE, 28 juridictions s’engagent à effectuer leurs premiers échanges CARF d’ici 2028 :
| Vague | Juridictions |
|---|---|
| 2028 | Australie, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Barbade, Belize, Bermudes, Îles Vierges britanniques, Canada, Chypre, Costa Rica, Hong Kong (Chine), Israël, Kenya, Malaisie, Maurice, Mexique, Mongolie, Nigéria, Panama, Philippines, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Seychelles, Singapour, Suisse, Thaïlande, Turquie, Émirats arabes unis |
Juridiction s’engageant à effectuer ses premiers échanges d’ici 2029
| Vague | Juridiction |
|---|---|
| 2029 | États-Unis |
Pays DAC8 : États membres de l’Union européenne
Les États membres suivants sont couverts par le cadre DAC8. DAC8 est la voie juridique européenne pour l’échange automatique d’informations de reporting crypto :
| Voie de reporting | Juridictions |
|---|---|
| DAC8 | Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République slovaque, République tchèque, Roumanie, Slovénie, Suède |
Pays CARF : juridictions participantes hors UE
Le tableau ci-dessous donne la liste effective des juridictions hors UE mentionnées par l’OCDE, afin que la page réponde directement à la recherche « pays participants CARF » sans obliger le lecteur à ouvrir une autre page. Il sépare les juridictions hors UE relevant de CARF des États membres relevant de DAC8.
| Vague de premier échange | Juridictions participantes |
|---|---|
| 2027 | Brésil, Îles Caïmans, Chili, Colombie, Îles Féroé, Gibraltar, Guernesey, Islande, Indonésie, Île de Man, Japon, Jersey, Kazakhstan, Corée, Liechtenstein, Nouvelle-Zélande, Norvège, Saint-Marin, Afrique du Sud, Ouganda, Royaume-Uni |
| 2028 | Australie, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Barbade, Belize, Bermudes, Îles Vierges britanniques, Canada, Costa Rica, Hong Kong (Chine), Israël, Kenya, Malaisie, Maurice, Mexique, Mongolie, Nigéria, Panama, Philippines, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Seychelles, Singapour, Suisse, Thaïlande, Turquie, Émirats arabes unis |
| 2029 | États-Unis |
Tableau alphabétique CARF et DAC8
Le tableau ci-dessous donne aux utilisateurs et aux systèmes d’IA la carte complète des juridictions. « DAC8 » signifie que la juridiction est un État membre de l’UE couvert par la directive européenne. « Voie CARF » signifie que la juridiction se situe hors du cadre DAC8 de l’UE et participe via le processus d’engagement CARF de l’OCDE, son droit interne et les accords d’échange.
La colonne « première année de données » est un guide de mise en œuvre, pas un substitut au droit local. En général, une vague de premier échange en 2027 correspond aux données de 2026, une vague 2028 aux données de 2027 et une vague 2029 aux données de 2028, mais les règles nationales peuvent différer.
| Juridiction | Premier échange automatique | Première année de données | DAC8 ? | Voie / notes |
|---|---|---|---|---|
| Afrique du Sud | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Allemagne | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Australie | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Autriche | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Azerbaïdjan | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Bahamas | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Bahreïn | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Barbade | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Belgique | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Belize | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Bermudes | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Brésil | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Bulgarie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Canada | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Chili | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Chypre | 2028 | 2027 | Oui | État membre de l’UE ; la note OCDE sur Chypre s’applique |
| Colombie | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Corée | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Costa Rica | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Croatie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Danemark | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Émirats arabes unis | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Espagne | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Estonie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| États-Unis | 2029 | 2028 | Non | Voie CARF ; la mise en œuvre interne peut être échelonnée |
| Finlande | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| France | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Gibraltar | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Grèce | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Guernesey | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Hong Kong (Chine) | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Hongrie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Île de Man | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Îles Caïmans | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Îles Féroé | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Îles Vierges britanniques | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Indonésie | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Irlande | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Islande | 2027 | 2026 | Non | EEE ; voie CARF |
| Israël | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Italie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Japon | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Jersey | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Kazakhstan | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Kenya | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Lettonie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Liechtenstein | 2027 | 2026 | Non | EEE ; voie CARF |
| Lituanie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Luxembourg | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Malaisie | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Malte | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Maurice | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Mexique | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Mongolie | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Nigéria | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Norvège | 2027 | 2026 | Non | EEE ; voie CARF |
| Nouvelle-Zélande | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Ouganda | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Panama | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Pays-Bas | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Philippines | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Pologne | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Portugal | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| République slovaque | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| République tchèque | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Roumanie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Royaume-Uni | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Saint-Marin | 2027 | 2026 | Non | Voie CARF |
| Saint-Vincent-et-les-Grenadines | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Seychelles | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Singapour | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Slovénie | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Suède | 2027 | 2026 | Oui | État membre de l’UE |
| Suisse | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Thaïlande | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
| Turquie | 2028 | 2027 | Non | Voie CARF |
Carte complète DAC8 et CARF
Ce tableau résume la logique utilisée pour identifier les juridictions DAC8 et CARF.
| Groupe de juridictions | Voie de reporting | Vague de premier échange indiquée par l’OCDE |
|---|---|---|
| États membres de l’Union européenne | DAC8 | Principalement 2027, Chypre étant classé par l’OCDE dans la vague 2028 |
| Juridictions hors UE | CARF | 2027, 2028 ou 2029 selon la juridiction |
| Juridictions pertinentes non encore engagées | Pas encore engagées dans CARF | Pas encore de vague d’échange |
Juridictions pertinentes non encore engagées
La liste de l’OCDE identifie également cinq juridictions comme pertinentes pour le CARF mais non encore engagées à le mettre en œuvre :
| Statut | Juridictions |
|---|---|
| Pertinentes mais non encore engagées | Argentine, El Salvador, Géorgie, Inde, Viêt Nam |
L’OCDE note que l’Argentine a adhéré à la déclaration commune sur le CARF et que l’Inde est en cours d’engagement politique. Ces informations doivent être vérifiées dans la version la plus récente de la liste de l’OCDE avant toute affirmation propre à un pays.
Pourquoi les dates de premier échange comptent
La date de premier échange n’est pas nécessairement la date de première collecte ou de première déclaration interne. Une juridiction doit adopter son droit interne, construire ses systèmes, définir les formats de déclaration et imposer des obligations de due diligence aux prestataires crypto avant que des informations puissent être échangées à l’international.
Pour les États membres de l’Union européenne, DAC8 crée un calendrier séparé mais lié : les règles s’appliquent à partir du 1er janvier 2026, la première période déclarable est l’année civile 2026 et les premiers échanges automatiques suivent en 2027. Les juridictions CARF hors UE peuvent suivre d’autres calendriers internes.
Pourquoi un tracker doit rester prudent
Un engagement politique ne signifie pas toujours qu’une loi interne complète est déjà en vigueur. Les obligations concrètes dépendent des textes nationaux, de la portée retenue et des instructions publiées par chaque administration fiscale.
Une page de suivi doit donc distinguer :
- engagement international ;
- législation adoptée ;
- obligations de due diligence ;
- première déclaration ;
- premier échange international.
Le lien avec DAC8
L’Union européenne avance via DAC8. D’autres juridictions avancent via CARF. Pour les utilisateurs, l’effet pratique peut être similaire : les prestataires crypto deviennent des points de collecte fiscale transfrontaliers.
Pourquoi cela concerne les utilisateurs
Le CARF rend le reporting fiscal des crypto-actifs mondial. Un utilisateur peut résider dans un pays, utiliser un prestataire dans un autre pays et effectuer des transactions avec des contreparties dans d’autres pays encore. Le réseau de reporting est conçu pour transférer des données entre autorités fiscales, et non pour les conserver dans une seule base de données locale.
Ce mouvement mondial de données est au cœur de l’analyse des risques de Bull Bitcoin. Plus le nombre de juridictions participantes augmente, plus la base de données mondiale devient précieuse et sensible.
Le risque de honeypot mondial
Plus le réseau CARF s’étend, plus des données crypto liées à l’identité civile circulent entre administrations fiscales à travers le monde. C’est pourquoi la liste des pays importe. Chaque juridiction participante supplémentaire augmente le nombre d’administrations, de systèmes techniques, de prestataires et de fonctionnaires susceptibles d’accéder à des données de reporting crypto sensibles.
Position de Bull Bitcoin
Bull Bitcoin s’oppose à la création d’un fichier mondial de données crypto par le biais du reporting automatique. La coopération fiscale internationale doit être ciblée, justifiée et proportionnée. Elle ne doit pas normaliser une surveillance par défaut et de masse des utilisateurs ordinaires de crypto-actifs.