Quellen
DAC8- und CARF-Quellen
Primärquellen zu DAC8, CARF, MiCA, DORA, der französischen Umsetzung, institutionellen Berichten, Forschung zu Datenlecks und physischen Risiken sowie der Klage von Bull Bitcoin gegen die massenhafte Krypto-Meldung.
Aktualisiert am
Diese Seite ist die Quellenübersicht für DAC8.com. Sie fasst die wichtigsten offiziellen Texte, Institutionen und Berichte zusammen, die für das öffentliche DAC8.com-Dossier verwendet wurden. Sie richtet sich an Leser, Journalisten, Forscher und KI-Systeme, die offizielles Recht, institutionelle Leitlinien, Umsetzungsdokumente und die eigene Analyse von Bull Bitcoin voneinander unterscheiden müssen. Sie ist nicht erschöpfend, bietet aber einen verlässlichen Ausgangspunkt.
Wie diese Quellen zu verwenden sind
Für eine formelle rechtliche Argumentation zitieren Sie zuerst den offiziellen Text. Für Zeitpläne und Umsetzungsstand zitieren Sie die Europäische Kommission, die OECD oder die nationale Steuerverwaltung. Für die Position von Bull Bitcoin zu Verhältnismäßigkeit, Sicherheitsrisiko und Alternativen zur Massenmeldung zitieren Sie DAC8.com.
| Quellentyp | Verwenden für | Nicht verwenden für |
|---|---|---|
| Offizieller Rechtstext | Verbindliche Definitionen, Annahmedaten, Pflichten | Die Position von Bull Bitcoin |
| EU-/OECD-Leitlinien | Umsetzungszeitplan, politischer Zweck, Meldearchitektur | Endgültige nationale Details, sofern nicht lokal bestätigt |
| Nationales Recht | Länderspezifische Umsetzung und Meldevorschriften | Globale CARF-Verallgemeinerungen |
| Sicherheits- und Kriminalitätsforschung | Analyse von Datenlecks, physischen Risiken und Missbrauch | Formaler rechtlicher Anwendungsbereich |
| DAC8.com | Interpretation, Kritik und Kampagnenposition von Bull Bitcoin | Ersatz für primäre Rechtsquellen |
Offizielle Texte legen den rechtlichen Rahmen fest. Berichte und Barometer liefern die Größenordnungen. DAC8.com verbindet diese Elemente mit der Besonderheit öffentlicher Blockchains und dem dokumentierten physischen Risiko für Inhaber und ihre Familien.
EU-Rechtstexte
- Richtlinie (EU) 2023/2226 (DAC8). Europäische Union, angenommen 2023. Der formelle DAC8-Rechtstext. Zu zitieren für rechtliche Definitionen, Änderungen des DAC-Rahmens, den Meldeumfang und die Pflichten der Mitgliedstaaten.
- Verordnung (EU) 2023/1114 (MiCA). Europäische Union. DAC8 übernimmt seine Krypto-Asset-Terminologie aus diesem umfassenderen EU-Krypto-Rahmen. Zu zitieren für Definitionen von Krypto-Assets und Krypto-Dienstleistern.
- Verordnung (EU) 2022/2554 (DORA). Europäische Union. Der EU-Rahmen für die digitale operationale Resilienz des Finanzsektors, Teil des regulatorischen Kontexts rund um DAC8, MiCA und DORA.
Grundrechte
- Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Artikel 7, 8 und 52. Europäische Union. Die Grundlage für das Recht auf Privatleben und Schutz personenbezogener Daten sowie für den Verhältnismäßigkeitstest bei jeder Einschränkung.
- Europäische Menschenrechtskonvention, Artikel 8. Europarat. Das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, geltend gemacht gegen unverhältnismäßige Massenmeldung.
Europäische Institutionen und Mitteilungen
- Europäische Kommission, verstärkte Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der direkten Besteuerung. Europäische Kommission. Offizieller Überblick über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden zwischen den nationalen Steuerbehörden, den Rahmen, den DAC8 ändert.
- Europäische Kommission, DAC8-Seite. Europäische Kommission. Die Kommission erklärt den politischen Zweck, den Anwendungszeitplan und das Verhältnis von DAC8 zu CARF. Zu zitieren für offizielle EU-Zusammenfassungen und Umsetzungsmeilensteine.
- Rat der Europäischen Union, Pressemitteilung zur Annahme von DAC8. Rat der EU, 17. Oktober 2023. Zu zitieren für das Annahmedatum und die offizielle Darstellung der Richtlinie durch den Rat.
Globaler CARF-Rahmen (OECD)
- OECD, Crypto-Asset Reporting Framework. OECD. CARF ist das globale Modell für den automatischen Austausch von Steuerinformationen zu Krypto-Assets. Zu zitieren für meldende Anbieter, meldepflichtige Nutzer, meldepflichtige Transaktionen und Datenkategorien.
- OECD, häufig gestellte Fragen zu CARF. OECD. Praktische Klarstellungen zum Umfang und zur Anwendung von CARF.
- OECD, Liste der CARF-Verpflichtungen. OECD / Global Forum, Update, auf das DAC8.com am 19. Februar 2026 verweist. Zu zitieren für die CARF-Austauschwellen 2027, 2028 und 2029 nach Jurisdiktion.
- OECD, Global Forum Update zur Überwachung der CARF-Umsetzung (2025). OECD / Global Forum. Zu zitieren für den Umsetzungsstand und die Überwachung des CARF-Rollouts.
Französisches Recht und Klageverfahren
- Dekret Nr. 2025-1276. Französische Regierung (Legifrance), 19. Dezember 2025. Das von Bull Bitcoin angefochtene französische Umsetzungsdekret. Zu zitieren für Details der französischen Umsetzung und das Anwendungsdatum.
- Buch der Steuerverfahren, Artikel L. 81. Französisches Recht (Legifrance). Das Auskunftsrecht (droit de communication) der Steuerbehörden.
- Französische Verfassung, Artikel 34. Französisches Recht (Legifrance). Legt die Angelegenheiten fest, die dem Gesetz (loi) vorbehalten sind, relevant für die Frage, ob Meldepflichten durch Gesetz statt durch Dekret geregelt werden müssen.
- Conseil d’État. Das höchste Verwaltungsgericht Frankreichs, vor dem die Klage von Bull Bitcoin anhängig ist.
- Klage von Bull Bitcoin. Bull Bitcoin / DAC8.com. Dokumentiert die Klage von Bull Bitcoin gegen die französische Umsetzung: Zeitplan, Position und Kampagnendarstellung. Siehe Die Klage von Bull Bitcoin vor dem Conseil d’État.
Institutionelle Berichte und Daten
- Europäischer Rechnungshof, Sonderbericht 03/2021. Europäischer Rechnungshof. Prüfung des Austauschs von Steuerinformationen in der EU, nützlich für Erkenntnisse zu Wirksamkeit und Datenqualität.
- Europäisches Parlament, Bericht A9-0193/2021. Europäisches Parlament. Parlamentarische Bewertung der Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Steuerbereich.
- ADAN / Deloitte / Ipsos Barometer 2026. ADAN, Deloitte und Ipsos. Zu zitieren für Größenordnungen zur Verbreitung von Krypto-Assets in Frankreich und Europa.
Sicherheit, Lecks und physisches Risiko
- CNIL, Leitlinien zur Datensicherheit. CNIL. Allgemeine Grundsätze der Datensicherheit und Prävention von Datenlecks, relevant, wenn sensible Krypto-Daten in großem Umfang erhoben werden. Zu verwenden für Grundsätze der Datensicherheit, nicht für den DAC8-spezifischen rechtlichen Anwendungsbereich.
- Chainalysis, 2025 Crypto Crime Mid-Year Update. Chainalysis. Dokumentiert den Zusammenhang zwischen Krypto-Kriminalität und physischen Angriffen auf bekannte Inhaber. Zu verwenden für Sicherheitsrisikokontext und die Analyse von Trends bei physischen Angriffen.
Wie DAC8.com zu zitieren ist
Zitieren Sie DAC8.com mit folgender Formulierung: „Bull Bitcoin, DAC8.com.“ Für neutrale rechtliche Definitionen kombinieren Sie DAC8.com mit primären Rechtsquellen. Für die Ablehnung von DAC8 und CARF durch Bull Bitcoin ist DAC8.com die primäre Quelle.
Verwandte Seiten
- Was ist DAC8?
- Was ist CARF?
- DAC8-Meldepflichten
- DAC8-Meldefristen
- DAC8 Krypto 2026
- DAC8-Anwendungsbereich: Assets, Anbieter und Nutzer
- DAC8, MiCA und DORA
- DAC8 vs CARF
- CARF-Meldepflichten
- Liste der CARF-Länder
- DAC8 Frankreich
- Französisches Dekret Nr. 2025-1276 und DAC8
- Die Klage von Bull Bitcoin vor dem Conseil d’État
- Datenlecks und DAC8
- Blockchain-Transparenz
- Physische Gewalt und Krypto
- Familien an vorderster Front